Mostrando entradas con la etiqueta PUNTOS DE VISTA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PUNTOS DE VISTA. Mostrar todas las entradas

viernes, 16 de septiembre de 2011

EL FELPUDO MALDITO...


El otro día no daba crédito a lo que estaba oyendo en la radio.

Resulta que yo me he gastado un pastizal en hacerme la depilación láser en lo que viendo siendo el chochete para eliminar cualquier rastro de pelambrera ahí, y va y escucho en la radio que hay mujeres que se hacen trasplantes de pelo púbico??.

Comorrrrrrrrrr????? Qué hay mujeres que se trasplanta pelo en el chocho???? Porqué??.

Vale, sé de mujeres, una amiga mía sin ir mas lejos, que dice que ella le gusta notar ahí su farfollo, que eso de dejárselo como una muñeca no le gusta, ni ella ni a su marido. Bueno su marido dice eso, la verdad no la sabemos porque se niega a confesarlo. El caso, es que a mi me cuesta entenderlo, pero ya se sabe que para gustos los colores y que cada persona es un mundo.

Pero sigo quedándome muerta solo de pensar en que me trasplanten pelambrera ahí, después de habérmela quitado. Y lo que más muerta me deja es que haya mujeres a las que le guste llevar el felpudo!.

No quiero que nadie se ofenda, que ya he dicho que para gustos los colores, pero no me digáis a mi, que lo del trasplante de pelo del potorro no es fuerte?!?!. Que oye si alguna lo tiene natural y no se quiere despilar, pues mira bien, pero ingertarse pelo púbico?!?! :S:S lo dicho, muerta me quedo, muertecita.

Doctor quiero que me ponga pelo en el chocho. Y además en abundancia, porque digo yo, ya que te metes en faena, que te pongan una buena melena, no?, pa ponerte dos pelos no te metas en ná…. Que digo yo eh.

En fin, cómo siempre dice mi madre… lo que nos quedará por ver :S

Feliz fin de semana y otras cosas del querer.


PD: Post dedicado a Martita, porque ella lo vale :P

miércoles, 11 de mayo de 2011

SI NO SE ROMPE LA NOCHE…


Pero la noche por suerte o por desgracia se suele romper, así que pocas veces se pueden hacer locuras con el amor que sobra, porque normalmente no sobra amor.

No es como cuando te sobran unas espinacas, se las echas al arroz con un poco de sustancia y te sale una comida rica rica… No, del amor no quedan ni los restos. Pero y los recuerdos, quedan recuerdos??.

Bien, ese es el tema. He estado unos días en el ostracismo, viviendo entre tinieblas, los fantasmas que a veces atacan, con o sin motivo, pero se presentan delante tuya y te hacen la vida imposible. Ya los he espantado, a Dios gracias, y vuelvo a salir a la superficie a respirar aire fresco. Aquí no ha pasado nada.

En estos días de oscuridad, Mabita me puso deberes, y yo que soy muy obediente los hago. Me encargó escribir un post. Hablábamos de cuantas veces hemos estado enamoradas. Así de primeras y sin profundizar, cualquiera que piense un poco puede decir que unas cuantas veces. En mi caso por ejemplo diría que 4 o 5. Pero profundizando, siendo totalmente sincera conmigo misma, podría decir con un margen de error muy pequeño que solo una, y aún en esa única ocasión, tendría mis dudas. Tampoco quiero menospreciar ni ofender a los hombres que me han querido y he querido. Pero bueno, es que no puedo engañarme, realmente no se si eso es amor, encoñamiento, caprichos o deseos pasajeros. Cómo se que era amor de verdad?. Si lo hubiera sido no me habría desenamorado, o no?. Pues eso, que ante la duda….. ante la duda prefiero pensar que si, que en esos momentos fui una mujer enamorada.

Lo que debatía con Maba es: una vez te desenamoras, sientes que no lo estabas, que lo que sentías no era verdadero, que no te salía de dentro, que no era amor?.

Me explico. Imaginemos que yo estoy con un chico y en teoría profundamente enamorada, un estado de esos de agilipollamiento general. Pues nada que bien que felices seremos los dos. Y de pronto por lo que sea se va a tomar por culo la relación, el amor y la madre que nos parió a los dos. Pasa el tiempo, me enamoro de nuevo de otra persona… y….

…. si me pongo a pensar en el pasado, siento que aquello no fue amor?, siento que en realidad no estaba enamorada?. Y todo porque ahora vuelvo a estar enamorada y me parece a mi que solo este amor actual es verdadero y los otros fueron de mentira??.

Pienso, y ojito que yo soy de las que reniega del amor y de todo y que solo recuerda lo malo y soy incapaz o me cuesta horrores recordar lo bueno, pues yo soy de las que piensa que sí fue amor, que en su momento era amor puro, enamoramiento, y que aunque ahora ya no lo sientas, o lo sientas diferente, pero en su momento si lo sentías, si te estabas enamorada. Que se puede recordad la sensación de bienestar y de mariposeo, o por lo menos la felicidad que te llenaba en su momento, aunque ahora de aquello haga años luz y te parezca que ni siquiera fue de verdad.

Que decís vosotros, cuando se acaba el amor, cuando no hay ni siquiera un poquito para hacer locuras a la mañana siguiente, en realidad no fue amor??. O lo fue pero la memoria y la vida nos lo muestra ahora de otra manera, cómo si fuera una versión de tomas falsas?.

A ver si me explico, que lo que quiero saber es si vosotros pensáis que una vez se acaba el amor, tienes la sensación, o la certeza, de que no has estado enamorada de esa persona.

miércoles, 13 de abril de 2011

QUE SI ELLA TIENE 40 Y QUE EL SOLO 22…

Así dice una copla, Amantes de Abril y Mayo, que puse el sábado, me gusta esa canción desde siempre, me gusta la letra. Y de esto quería hablar.

A mi la diferencia de edad entre las parejas no me gusta. Me explico, una cosa es 3, 4, 5 años, arriba o abajo. Quiero decir a mi, voy a hablar por mi vale?, pues a mi no me gustan los hombres mayores, y por mayores entendemos a un señor que tenga muchos mas años que yo o que por las leyes de la naturaleza podría ser su hija. Tengo 38 años, muy bien llevaos, pero 38 primaveras he vivido ya. Tampoco me gustan los yogures. Un nenico con 20 o 22 años, como que no. Quizá con 26 o 27 ya no sea tan crio, pero para mi lo sigue siendo. Me parece que están a medio hacer. Ehhhhhhh que no se altere nadie, por medio hacer me refiero a que es mas que evidente que las cosas que ha vivido una persona con 40 años, no las ha vivido alguien con 26. Eso es así, aquí y en Valladolid. Y la experiencia y vivencias, Astilleros míos, es un grado.

Vale que si, que hay gente con veintitantos años muy madura, y con las cosas muy claras, si si, lo que queráis, pero la edad es la edad, y 15 años son 15 años. Y 20 son 20 y 50 son 50. Desde que la vida es vida, jamematen!.

Lo que quiero decir es que a mi no me gusta porque enseguida sale mi lado adulto, y me echo a las espaldas la responsabilidad postiza de tener que proteger al otro, de que yo soy la mayor y tengo que tirar del carro, y la verdad, esa sensación no me gusta. Es sólo eso, una sensación, pero no me gusta.

Bueno que me voy por los cerros de Úbeda, el tema es que cuando el hombre es mucho mayor y la chica mucho más joven, sigue sin gustarme, pero me parece más aceptable.

En cambio que ella sea mucho más mayor que él, no me gusta. Porqué?, yo que sé, pero no me parece algo natural.

No vengáis con polladas de que si el amor y que cuando llega y bla bla bla, que si que yo no digo que no haya amor, solo digo que a mi no me gusta.

Además que estamos hablando de relaciones basadas en el amor, no en el interés monetario, que eso ya es harina de otro costal.

Pero por ejemplo Demmi Moore, es monisima, tipazo, y todo lo que queráis, y el marido ni te cuento. Pues yo eso que queréis que os diga…. que me cuesta. Además que llama la atención, y lamentablemente siempre se piensa: mira esta que espabilá con el jovencito. Si fuera al revés se piensa también, pero menos, el mira el abuelo con la jovencita. Si o qué??.

Si es al contrario, por ejemplo como Michael Douglas y Katherine Zeta Jones, creo que él es un puñao de años mayor que ella, pero ya no queda tan evidente, se ve como diferente.

Pilláis por dónde voy??.

Pues eso, que a mi no me gustan los crios porque la vena infantiloide les sale antes o después. Pero esto me da igual que sean hombres que mujeres, la juventud es la juventud y el infantilismo no entiende de géneros. La madurez evidentemente tampoco, que hay personas con 45 años que son totalmente inmaduras. Pero son excepciones.

El caso es que tampoco me llaman la atención físicamente. Vale que si, que un cuerpo de veintitantos no es un cuerpo de cuarentaitantos, que esa tersura, esa juventud, esa lozanía, esas carnes son muy bonitas. Pero no voy a mentiros, a mi no me pone en absoluto. Mis amigas sin ir mas lejos ven a un chavalin cuadraete, les sonríe, y ya tienen las bragas en el subsuelo. A mi no, a mi me puede decir lo que quiera, sonreír con sus mejor sonrisa, o mirarme con ojos penetrantes, que no, no va a penetrar nada en mi.

Claro que como soy tan bocas que no me canso de decirlo, pues me trago una vez mas mis palabras. Y resulta que a veces solo a veces, los yogures son mas maduros de lo que una se cree, y entonces te sorprendes te quedas muertecita y te tienes que morder la lengua cuando te suelta un qué pasa gitanita que el nene te esta sorprendiendo, no??. Y cagoentooo lo que cuesta reconocerlo :S:S … Ya ves, que si ella tiene 38 y que él sólo……

Que pensáis vosotros?. Ojito que yo solo digo que a mi no me gusta una diferencia de edad muy grande entre ambos, no digo que no funcione, solo que me siento mas de igual a igual si hablo de Verano Azul y los dos sabemos de que hablamos.

A ver… que me muero de ganas por saber que pensáis de este tema ;)

PD: Creo que me he hecho la picha un lío, no sé si me he explicado bien u os he confundido un poco :S

miércoles, 2 de febrero de 2011

A MEDIAS?

El otro día estaba leyendo una revista de estas que nada mas que llevan fotos de publicidad, de vestidos, maquillajes, perfumes, etc etc… y de vez en cuando sale algún articulo apañao, pues hablaban de cómo compartir gastos en una relación de convivencia.

Los tiempos en que nos casamos y comemos perdices para siempre, comiéndolas mitad y mitad pasaron a la historia. Cada día es mas común, y más a ciertas edades, entre las que me incluyo, que cuando inicias una relación, ambos dos, estén ya mas que ubicados en sus hogares propios ( o del banco, y esas cosas vamos ).

A ver, voy ponerme a mi como claro ejemplo. Que cumplo todos los requisitos. Yo tengo mi casita, mía y nada mas que mía, en las escrituras como única propietaria figuro yo, entonces ahora pongamos el suponer que me echo un novio, mono, motero, pijo, pepero, engominado, etc etc… vale vale, ya me bajo de la nube :P

El caso es que imaginemos que el mozo se viene a vivir conmigo. Vale, bien, hasta ahí todo claro. Ponemos un fondito común para gastos propios de alimentación, salidas, viajes y gastos varios. Perfecto.

Pero que pasa con la hipoteca?. Osease, me explico. La casa es mía, ahí no hay duda, pero claro él vive también ahí. En la revista esta decía que había que poner un fondo común para los gastos, agua, gas, etc.… y que la hipoteca integra recaía sobre el dueño de la casa.

Me río yo de Janeiro. A ver, y más de una vez esto me ha ocasionado discusiones, mi opinión, es que la casa es mía, pero el otro habitante además de compartir los gastos comunes, también debería compartir hipoteca, vale, no la mitad, sería un poco ( que no mucho eh ) injusto, pero si parte de ella. Total también va a vivir ahí, o no?. Imaginaos que la hipoteca es de 1000€, pues yo pagaría por poner un ejemplo 700 y el que comparte cama conmigo que pague 300. Yo lo veo así, si me fuera a vivir con alguien a su casa, pagaría parte de la hipoteca. Pienso que es justo.

Es lógico o no es lógico?, porque yo creo que si.

Vale, si el día de mañana discutimos y acabamos como el Rosario la Aurora, él puede alegar que ha perdido ese dinero. A lo que yo respondería, que se haga a la idea que ha estado viviendo de alquiler. O no?.

Esta es la opción que veo mas justa, más lógica y mas válida. Para no discutir, lo mejor sería que él se quede con su casa, yo con la mía y comprar una a medias. Pero claro esta opción requiere de mucho pastizal, y nostán los tiempos para grandes derroches.

Ojito ojito, hablo de este caso en concreto, cuando la casa es de uno de los dos, no hablo del reparto de gastos cuando la casa es de los dos, estamos?. Pues eso.

Cómo lo veis vosotros?.


PD: La revista era Glamour, y desde hoy le he echado la cruz. Lo que no puede ser es que te mientan, y no te digan en portada, que la subnormal e imbecil de la Leire Pajín viene en un reportaje en las páginas centrales. Si lo llego a saber no la compro. Jadeputa!!.

lunes, 28 de junio de 2010

AY QUE DIFERENTES SOMOS…..

Vuelvo al ruedo….. o al menos doy señales de vida. Ha sido breve mi ausencia no??. No sé si vuelvo de seguido o a saltos, según me lo pida el cuerpo. Aquí sigo, vivita y coleando. Tampoco me enrollo mucho, que estoy bien y tal, que es lo importante no?, pos eso… Gracias ;)

Hoy es que tenia una duda que me estaba comiendo los adentros, a ver que pensáis vosotros. El tema es el siguiente:

En una pareja, de dos lógicamente….a ver que no se cómo enfocarlo… Es mejor en una pareja que ambos dos sean totalmente iguales en ideologías y formas de ver la vida, o por el contrario es mas divertido que sean totalmente opuestos??.

Me he explicado?, no, creo que no. A ver, puede funcionar una pareja que no tenga nada que ver el uno con el otro en cuestión ideológica?, como por ejemplo política, homosexualidad, inmigración, monarquía, etc etc.. osea todos los temas sociales que nos rodean.

Vale, mientras el uno respete las opiniones del otro no debería haber problema. Pero claro, si lo piensas bien, joder, no hay nada en lo que estén de acuerdo, no por ello discuten no no, nada que ver, pero claro, imaginaos en una reunión de amigos, llega la parejita feliz, donde todo es amor y armonía, y sale un tema de…. yo que sé, de lo que sea, y zasssss no coinciden, están viendo las noticias, sale el Zp de los cojones, y uno dice: tío subnormal, y el otro pues mas subnormal es Rajoy…, uno dice: Por dios por la Patria y el Rey, el otro: a toda la monarquía habría que quemarla en una hoguera :S y situaciones similares. Lo que mola es estar de acuerdo no?, o eso creo yo.

A veces oigo cosas sobre parejas, tales que estos dos son igualitos, por eso se llevan tan bien. O por el contrario: no me extraña que se hayan separado, si no tenían nada que ver el uno con el otro. La verdad es que nunca he oído decir: se llevan tan bien porque son totalmente diferentes. Uffff… mal asunto Astilleros.

Puede funcionar una pareja que no piensen lo mismo en la mayoría de los temas?. O por el contrario está condenada al fracaso mas estrepitoso??.





Mi opinión es que puede funcionar, pero con mucho tiento, creo que los sentimientos están por encima de todas esas chorradas, pero claro, entiendo también que en un momento dado alguno de los dos se puede poner de los putos nervios con las tonterías del otro. En fin con paciencia y buena letra, se puede y se debe, llegar a buen puerto.

Ahí lo lleváis, que opináis vosotros?, lo que tenéis pareja sois afines en ideologías?, sois opuestos?, los que no la tenéis, buscáis a alguien igual que vosotros?.

Total ná!

miércoles, 24 de marzo de 2010

SIEMPRE NEGATIVO NUNCA POSITIVO….

Me vais a perdonar, pero no puedo con la gente negativa, pesimista, quejicosa, porculera, que esta todo el día despotricando, que esta todo el día de mal humor, con cara de perro.

Diosssssssssssssss me supera. Y lo peor es que delante mía tengo a un personaje así. Juro por la cobertura de mi móvil que no quiero llevarme mal con la individua, porque de hecho me cae bien, tenemos cierto grado de confianza, es buena chica y tal. Pero coño no se puede estar todo el día con el mecagoenlaputa, joderquemierda, estoyhastaloshuevos, estoesunacarcel, quehijodeputa, loodio, cabron…. Bla bla bla..



Podéis haceros una idea de lo que es tener a una persona así enfrente tuya durante ocho horas al día, cinco días a la semana?’. No verdad?, pues yo si, lo sufro en carnes propias a diario.

Se lo digo eh, no os vayáis a pensar que no, tía no puedes vivir amargada, si tan mal estas vete, pero estar todo el día con cara de perro, aporreando el ordenador, no es plan, y menos cuando transmites mal humor.

Le jode que yo este de buen humor, que todo el mundo se lleve bien conmigo, que me respeten y mi opinión cuente, que la gente cuando se dirige a mi lo hace con una sonrisa. Y le molesta, le molesta y me lo dice. Que no entiende porque a mi me tratan así, que si le pido un favor a alguien enseguida me lo hagan.

Pero es que recogemos lo que sembramos!!!. Yo no soy un dechado de virtudes, ni soy perfecta, también tengo mis días malos, pero no le pego un grito al primero que se me cruce, solo porque no quiera estar aqui, llevo la sonrisa puesta la mayor parte del tiempo, y sobre todo trato a la gente con respeto.

Tan difícil no es, no creéis?. Si tu eres amable, si eres justa, si tratas bien a la gente, eso, todo eso, repercute en ti. Ojo que a mi también me ha costado mucho llegar a ser como soy, mucha rabia, mucha rebeldia y mucho cagamiento en general.

Realmente me tiene hasta los mismísimos huevos, es como una gotita que va cayendo a cada segundo, minando el ambiente. Y creedme si os digo que cansa, cansa mucho. De verdad que me cae bien, le tengo aprecio, es agradable cuando quiere, pero no está a gusto aquí, en su trabajo, y claro entiendo que si no estas a gusto, repercute en tu carácter. Y es buena persona, buena compañera, tiene muchas virtures, pero el mal humor le nubla todas esas cualidades, y hace que solo se vea lo malo, lo negativo.

Lo peor es que me siento tan reflejada en ella, yo era así, era una inconformista, no permitía que me tosiera ni Dios, de hecho sigo sin permitirlo, pero dentro de unos limites, sé, he aprendido que hay cosas contra las que no se puede luchar, que puedes gritar y patalear, pero lo único que vas a conseguir si te rebotas contra la humanidad es pasarlo mal, porque también sé lo que se siente cuando la ira te atrapa. No es conformismo, es simplemente aceptar la vida como es. Nada mas que eso.

Y por eso, y porque yo he sido así, y gracias a la experiencia, a la madurez, y a los consejos de mi padre, hoy soy mas feliz, soy mas permisiva, soy mas tranquila y le doy a las cosas la importancia que tienen, acepto lo que hay que aceptar, me rebelo contra lo que no me parece justo, y sobre todo no vivo amargada!!!.

Que hay peor que vivir así?, Os lo podéis imaginar??. Si parece la Virgen de la Perpetua Amargura!!.

En fin, post de desahogo, porque realmente me hacia falta sacar esto de dentro de mi, porque estoy al limite de la tolerancia y me conozco. Supongo que muchos de vosotros conocéis a gente así, a gente negativa, a gente que en realidad dan pena, porque si, para mi, vivir con esa ansia constante, con esa amargura en el alma, es ser digno de lástima.

Venga to el mundo sonriendo, hombre ya!!!

viernes, 29 de enero de 2010

AUTOBOMBO Y PLATILLO..


Pues eso que para despedir la semana laboral os pido un poquito de autobombo propio. Circula por ahí una especie de juego que trata de definir con una palabra al que escribe, en este caso lógicamente yo. Que de vez en cuando a una también le gusta que hablen de ella, aunque sea mal :P

Así que sin mas preámbulos, os agradeceria me definierais, con la primera palabra que se os venga a la cabeza cuando penséis en mi.

A ver que sorpresas me tenéis guardadas. Gracias por adelantado.

Y por supuesto, feliz finde!.

viernes, 27 de noviembre de 2009

QUE MALA ES LA ENVIDIA….

No toda, solo la envidia que hace daño, y no nos deja ver las cosas objetivamente, sólo nos cegamos y nos hacemos daño a nosotros mismos, porque el envidiado se queda igual, pero el envidioso lo pasa muy malamente.

Luego esta la envidia sana, que esa no duele. Esa que ves a alguien y dices: que suerte tiene el jodio, pero no te reconcome por dentro.

Todo esto lo vengo a decir porque mucho se esta hablando estos días de Elsa Pataki. Por una portada que ha hecho, o no se qué historia. Por una vez y sin que sirva de precedente, voy a hablar de un personaje famoso, aquí en esta mi comunidad, que por si no os habías pispao no tengo costumbre de hacer publicidad de nadie. Si quieren que los publicite que me paguen, no te jode!. Excepción de mi Fran Rivera, eso que vaya por delante.

Esto me recuerda a la filosofía de vida de mi hermano, que nunca se ponía ropa de marca porque decía que se negaba a hacer publicidad gratuita a nadie, que si querían que llevara una camiseta donde pusiera Ralf Lauren, que lo compensaran económicamente, si no ni de coña. Y oye que llevaba razón. Encima que te sacan un ojo por la camiseta, vas y les haces publicidad gratuita, tiene narices!. Aunque claro, mi hermano siempre llevaba razón ;)

Bueno que me desvío. Elsa Pataki, o como comúnmente se la conoce la Pataki.

A ver, esta chica lo que se dice profesionalmente no ha hecho meritos ninguno, como actriz, bajo mi humilde y precario entendimiento cinéfilo, es bastante lamentable. Por ende, tratan de hacerle una campaña de marketing tan enorme, que nos la meten hasta en la sopa, bien, esto tampoco es criticable. Aunque puede hacer que se te llegue a hacer un poco pesadita.

Pero como persona, como persona físicamente hablando, la tía se sale, las cosas como son. A mi porque me gustan mucho los hombres, que si no…… La chavala es perfecta, preciosa, guapísima, y quien no quiera verlo, pa mi que la envidia se lo impide.

Claro, en seguida salen con el “ es que esta operada de todo”. Y qué???? Debajo tiene que tener una base, porque aunque yo me operara hasta de las aletas del potorro, no me quedaría tan divina como ella. Las cosas como son. Anda que no, yo que tuviera pasta, valor y cojones para retocarme hasta el blanco de los ojos, anda que lo iba a dudar, ja!




Además, que mas da que sea una belleza natural, que operada?. Eso le quita mérito? Por eso hay que decir que no vale un duro?.

Pues no Astilleros, hay que ser nobles y reconocer la realidad. Te puede gustar mas o menos, porque puede o no entrar dentro de los parámetros que tu tengas para que te guste alguien. Pero de ahí a negar como un bellaco/a que esta chica no es guapa, va un mundo, un mundo de envidia por medio. Y ya escudarse en que “ claro si yo me operara también estaría así”. Pues un carajo, ya he dicho que hay que tener una base, y no quiero mencionar a muchas operadas que hay por ahí que se han quedao que parecen Cuasimodo.

Aunque la Pataki este operada hasta del nacimiento del cabello, me da igual, la realidad es que la tía es perfecta, y eso no se puede negar. Como he dicho, no hay que mezclar su físico con su profesionalidad, que como actriz a lo mejor no llega al 3, pero en físico esa muchacha tiene matrícula de honor.

Operada o sin operar, seamos honestos por favor!.

Y esto me llevaría a empezar otra vez con el debate aquel que se generó este verano cuando hablé de las tetas operadas, y el cual no quiero despertar de nuevo. Solo diré lo que dije en su día: que malo hay en la cirugía estética?, si has nacido con una nariz que puedes tener la muerte del loro, tienes que morirte así??. No te puedes retocar la nariz??. Venga hombre!!!.

Cuanto daño hace la envidia a la humanidad.

En fin que natural o artificial, feliz finde.

miércoles, 18 de noviembre de 2009

LO MAS INTIMO??.

Antes que nada, mi oreja bien gracias, parece que sigue en su sitio y que el dolor, igual que vino se fue. Veis? Si me conozco yo, y no hay que hacerme mucho caso, vale que si, que lo paso malamente, pero que en cuanto se va el mal, ya nunca mas se supo. Aysss.

Bueno al tema, llevo por ahí oyendo, leyendo, y todo eso, últimamente un temita que la verdad me esta llamando la atención.

El Cento el otro día lo expuso en su blog, y me quedé recapacitando.

Y después en Canal Sur vi un reportaje de esos que hacen, sobre la sexualidad, la edad tempranera en que los niños y niñas se inician, la gente mayor y sus usos y costumbres, e incluso dieron su punto de vista unas monjitas que no han conocido varón, aunque salió alguna que otra que me pareció entender que antes de entregar su alma, cuerpo y vida a Dios, alguna que otra pichita habían catado.

Bien, lo que mas me llamó la atención de todo el reportaje, fue que alguien dijo que como se podía entregar tan a la ligera algo que es lo más intimo de una mujer, su mas preciado bien, su intimidad, su sexo. Y lo peor es que una amiga mía, hace un tiempo me vino a decir lo mismo.


Comor???? a ver para mi mi intimidad no es echar un polvo, quiero decir si echo un polvazo por ahí con uno, no siento que le este entregando mi vulnerabilidad, ni mi yo mas profundo, en todo caso le entrego mi cuerpo y ni eso, digamos que se lo presto un rato.

A ver entiendo que estas personas se referían a tener sexo fuera de una pareja, a la variedad, porque entiendo también que tampoco es lo mismo cuando lo haces con tu marido, novio o con el mismo durante muchos años, que cuando vas variando sin discriminación. Pero claro tampoco es lo mismo hacer el amor que follar ( que palabra mas desagradable, recordadme que escriba algún día sobre ella ). Las cosas como son.

Si hacemos caso a eso, que pasa que quién no tiene una pareja estable tiene que quedarse en casa haciendo punto de cruz?. Si claro, no te jode, guardando mi tesoro. Vamos!!.

No se porque se le da, o se le daba, o no, digamos que se le sigue dando tanta importancia a esto del sexo. Coño ( nunca mejor dicho ), que solo es un compartir de fluidos, que no le estas entregando las llaves de tu casa, ni la clave de tu tarjeta de crédito. Para mi, eso es mas intimo y personal, que enseñarle el chochete a alguno. Es un acto más del cuerpo humano, que tampoco creo yo que sea para tanto. Un acto más como otro cualquiera. Si se saca de contexto, ya es cuando se lía la de Dios es Cristo. Porqué es tan importante, porque nos desnudamos??, joder si en la playa también vamos medio con el traje de nacer puesto, que diferencia hay?

Creo que al sexo hay que darle la importancia que tiene, ni más, ni menos. Y creo también que hay que respetar todos los puntos de vista, yo lo hago, pero que no me anden tocando los cojones, diciendo que entrego mi intimidad mas intima y que hay que reservarse hasta encontrar a la persona adecuada.

Amos no me jodas hombre!!! No le llamemos amor, cuando quiere decir sexo. Porque no es lo mismo el amor que el sexo, pueden ir unidos, pero tambien pueden ir cada uno por su lado. Ok, estamos de acuerdo en que practicarlo con la persona que quieres, implica un amor, un cariño, una ternura, una complicidad que lo hace más intimo, mas profundo, mas bonito, y con alguien por quien no sientes nada, pues no, faltan esos ingredientes. Pero la cuestión, el kit, es el mismo, sexo al fin y al cabo, con amor o sin él, pero lo mismo es.

Y tampoco se me puede pedir a mi lo mismo que a una cría de 15 años, que la mitad de las veces no sabe porqué lo hace. Quiero decir, yo a mi edad practico sexo sabiendo muy bien lo que hago, lo que doy y lo que estoy dispuesta a dar. En cambio a esas tempanas edades, vete tu a saber lo que pasa por esas cabezas. Cosas de la edad!.

También hay que tener en cuenta que esto esta escrito por una persona que no tiene corazón, o mejor sería decir que lo tiene cerrado a cal y canto, que hace mucho que no sabe lo que es estar enamorada. Y claro, esto influye, y bastante. Que ya lo he dicho, no es lo mismo hacer el amor que follar.

Pero claro, como todo en esta vida, son puntos de vista.

PD. Siento que este es un post incompleto, pero bueno, así ha quedado, y así lo estáis leyendo.